جدل يتجدد على السوشيال ميديا:
في السنوات الأخيرة، انتشر على مواقع التواصل الاجتماعي تعبير “البنات بقت مسترجلة”، ويُستخدم غالبًا لوصف الفتيات اللواتي يظهرن استقلالًا أو قوة شخصية أو خروجًا عن الأدوار التقليدية التي اعتادها المجتمع.
لكن هذا المصطلح أثار جدلًا واسعًا:
هل يعكس تغيرًا حقيقيًا في سلوك البنات؟ أم أنه مجرد حكم اجتماعي ناتج عن صورة نمطية قديمة؟
ولفهم هذه الإشكالية، يجب التفرقة بين التغير الاجتماعي الحقيقي وبين التعميمات السريعة التي تنتشر دون تحليل أو دراسة.
معنى “مسترجلة”: مصطلح اجتماعي لا علمي:
مصطلح “مسترجلة” في الاستخدام الشعبي ليس وصفًا علميًا دقيقًا، بل هو تعبير اجتماعي يحمل حكمًا مسبقًا.
ويُستخدم أحيانًا للإشارة إلى فتاة:
- قوية الشخصية
- مستقلة ماديًا
- جريئة في التعبير
- غير ملتزمة بالصورة التقليدية للهدوء أو الانسحاب
لكن المشكلة الأساسية أن المصطلح لا يصف سلوكًا محددًا، بل يضع “حكم قيمة” على شخصية الفتاة.
تغير أدوار المرأة في المجتمع:
شهدت العقود الأخيرة تغيرًا كبيرًا في دور المرأة داخل المجتمع.
فأصبحت الفتيات:
- أكثر تعليمًا
- أكثر حضورًا في سوق العمل
- أكثر استقلالًا في اتخاذ القرار
- أكثر مشاركة في الحياة العامة
هذا التغير ليس استثناءً، بل نتيجة طبيعية لتطور المجتمع، لكنه أحيانًا يُفسَّر بشكل خاطئ على أنه “تشبه بالرجال” بدلًا من اعتباره توسعًا في دور المرأة.
الاستقلال ليس “استرجالًا”:
ارتباط بعض السلوكيات القوية لدى الفتيات بمصطلح “الاسترجال” يعكس خلطًا واضحًا بين الصفات الشخصية والنوع الاجتماعي.
فالاستقلال المادي، والقدرة على اتخاذ القرار، ورفض العلاقات غير الصحية، كلها صفات إنسانية لا علاقة لها بالجنس.
لكن في المقابل، ما زالت بعض التصورات التقليدية تربط الأنوثة بالهدوء الزائد أو الاعتماد الكامل على الآخرين، وهو تصور لم يعد يعكس واقع المجتمعات الحديثة التي تشهد تغيرًا في أدوار المرأة.
تأثير السوشيال ميديا: تضخيم الصور النمطية:
تلعب منصات التواصل الاجتماعي دورًا مهمًا في تشكيل الانطباع العام حول الفتيات.
فأي سلوك يظهر على العلن — مثل الثقة الزائدة أو التعبير الحاد — قد يتم تعميمه سريعًا تحت وصف “مسترجلة”، رغم أنه قد يكون حالة فردية أو موقفًا عابرًا.
كما أن طبيعة المحتوى السريع والمختصر على منصات مثل TikTok وInstagram تختزل الشخصية في لقطات قصيرة، بعيدًا عن السياق الحقيقي للشخصية الكاملة.
هل الأنوثة شكل واحد؟
فكرة أن الأنوثة لها نموذج واحد فكرة غير دقيقة علميًا واجتماعيًا.
فالأنوثة ليست شكلًا ثابتًا أو نمطًا واحدًا، بل هي مزيج من:
- الشخصية
- القيم
- طريقة التفكير
- السلوك الاجتماعي
وبالتالي لا يمكن حصرها في الهدوء أو الضعف أو الاعتماد على الآخرين فقط، كما لا يمكن اختزالها في مظهر خارجي أو طريقة كلام.
رأي الطب النفسي: خطورة التعميم:
تؤكد أخصائيون في الطب النفسي أن الحكم على الفتاة من خلال سلوك واحد فقط يُعد تبسيطًا شديدًا للشخصية الإنسانية.
وتوضح بعض الدراسات أن صفات مثل:
- القوة
- الحزم
- الاستقلال
هي سمات شخصية عامة، وليست مرتبطة بالذكورة أو الأنوثة.
كما يشير الخبراء إلى أن استخدام مصطلحات مثل “مسترجلة” قد يؤثر سلبًا على صورة الفتاة الذاتية، ويخلق ضغطًا نفسيًا غير مبرر.
رأي علم الاجتماع: المصطلح انعكاس لتغير المجتمع
يرى خبراء علم الاجتماع أن مصطلح “مسترجلة” ليس وصفًا موضوعيًا، بل هو انعكاس مباشر لصدام المجتمع مع تغير أدوار المرأة.
فمع توسع مشاركة المرأة في:
- التعليم
- سوق العمل
- اتخاذ القرار
بدأت بعض الفئات في المجتمع تواجه هذا التغيير بالرفض أو الأحكام النمطية، قبل أن يتم تقبله تدريجيًا مع مرور الوقت.
وتشير هذه الرؤية إلى أن المشكلة ليست في سلوك الفتيات، بل في بطء تقبل المجتمع للتحولات الاجتماعية.
دور التربية في تشكيل الشخصية:
تلعب التربية دورًا أساسيًا في تكوين شخصية الفتاة، حيث تختلف البيئات التربوية من أسرة إلى أخرى.
فبعض الفتيات يتم تربيتهم على:
- الاعتماد على النفس
- الثقة في القرار
- تحمل المسؤولية
بينما يتم تربية أخريات على:
- الهدوء
- الاعتماد على الأسرة
- تقليل المواجهة المباشرة
وهذا التنوع طبيعي ولا يمكن اعتباره معيارًا للحكم على الأنوثة أو الذكورة.
هل المشكلة في البنات أم في النظرة؟
في كثير من الحالات، لا تكمن المشكلة في سلوك الفتيات، بل في طريقة تفسير المجتمع لهذا السلوك.
فما يُعتبر طبيعيًا ومقبولًا لدى الرجل، قد يُنتقد بشدة عندما يصدر من فتاة، رغم أنه نفس السلوك في جوهره.
وهنا يظهر دور “المعايير المزدوجة” في تشكيل الأحكام الاجتماعية غير العادلة.
تأثير المقارنات الاجتماعية والسوشيال ميديا:
ساهمت وسائل التواصل الاجتماعي في زيادة المقارنات بين الفتيات، وخلق نموذج “مثالي” غير واقعي.
فالمحتوى المنتشر غالبًا ما يركز على:
- الصورة المثالية
- النجاح السريع
- الشكل الخارجي
ما يخلق ضغطًا نفسيًا على الفتيات لمحاولة تقليد نماذج مختلفة ومتعارضة في نفس الوقت.
هل هناك تغير حقيقي؟
تشير المعطيات الاجتماعية إلى وجود تغير حقيقي في سلوك الفتيات، لكنه لا يعني “تغير الهوية”، بل تغير الأدوار والفرص.
فالفتيات اليوم:
- أكثر تعليمًا
- أكثر استقلالًا
- أكثر وعيًا بحقوقهن
وهو تطور طبيعي في أي مجتمع يشهد تقدمًا اجتماعيًا واقتصاديًا.
بين الصورة النمطية والواقع:
في النهاية، تبدو فكرة أن “البنات بقت مسترجلة” أقرب إلى كونها صورة نمطية أكثر من كونها حقيقة علمية أو اجتماعية دقيقة.
فالتغير الحقيقي لا يكمن في طبيعة البنات، بل في:
- أدوارهم داخل المجتمع
- اتساع مساحة الحرية والاختيار
- تغير شكل العلاقات الاجتماعية
والأهم أن الصفات الإنسانية مثل القوة، والثقة، والاستقلال ليست حكرًا على جنس دون آخر، بل هي سمات فردية تختلف من شخص لآخر.
ويبقى السؤال:
هل نحن أمام تغير في البنات فعلًا…
أم أمام تغير في طريقة نظر المجتمع إليهن؟
